81 % der Bewerber nutzen KI bei der Jobsuche.* Wird Ihr Unternehmen überhaupt empfohlen? Und wenn ja — wie? Messen Sie Ihre Sichtbarkeit in KI-Antworten, verstehen Sie Ihre Darstellung als Arbeitgeber und erkennen Sie, welche Quellen beides treiben.
Kandidaten recherchieren Arbeitgeber zunehmend über KI — und die Antworten formen den ersten Eindruck, noch bevor Ihre Karriereseite besucht wird.
der HR-Experten sehen AI-Search als relevanten Kanal.
EmployerVisi Umfrage (n=40)Vor EmployerVisi ist Employer Branding in der KI-Welt wie im Nebel fahren. Danach haben Sie eine klare Sicht — und die Daten, um zu handeln.
Spekulation statt Fakten
Unklar, welche Inhalte KI-Antworten treiben
Warum andere besser dargestellt werden, bleibt unklar
Content ohne Evidenz, keine Optimierungsschleife
Kein Reporting, kein Trend, kein interner Beweis
EB wird intern als "nice to have" wahrgenommen
Narrative, Attribute und Tonalität sichtbar
Karriereseite, Kununu, Presse — was zitiert wird und was fehlt
"Warum gewinnen die?" wird erklärbar und messbar
Content-Entscheidungen auf Basis von Visibility-Gaps
Fortschritt messen, Veränderungen erkennen, Alerts erhalten
Macht Content-Impact messbar und Lücken sichtbar — EB-Budgets werden argumentierbar
So sieht es aus, wenn Sie Ihre Employer Brand in ChatGPT systematisch auswerten.
Mention Rate von 53% auf 78% in Q1 2026 — nachweisbarer Fortschritt durch Content-Optimierung.
| # | Unternehmen | Mention Rate | Avg. Position | Trend |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BMW Group | 75 % | #1.5 | +20pp |
| 2 | Mercedes-Benz | 52 % | #2.5 | +2pp |
| 3 | Porsche | 40 % | #3.0 | +1pp |
| 4 | Audi | 38 % | #3.5 | -3pp |
| 5 | Tesla | 28 % | #4.2 | -5pp |
| 6 | Volkswagen | 22 % | #4.8 | -4pp |
BMW liegt 23pp vor Mercedes-Benz — die KI empfiehlt Sie deutlich häufiger als jeden Wettbewerber.
Insight: Kununu + Glassdoor machen 27% aller KI-Quellen aus — mehr als Ihre eigene Karriereseite. Bewertungsmanagement ist ein direkter Hebel für KI-Sichtbarkeit.
Stärke: Culture (0.82) und Benefits (0.74) sind Ihre Top-Themen — hier wird BMW konsistent positiv dargestellt.
Handlungsbedarf: Compensation (0.20) ist der klare Schwachpunkt. Gehaltstransparenz auf der Karriereseite könnte diesen Wert deutlich verbessern.
| Thema | Coverage | Sentiment | Status |
|---|---|---|---|
| 🏢Company Culture | 95% | 😊 positiv | Gut |
| 🎁Benefits | 92% | 😊 positiv | Gut |
| 📈Career Development | 88% | 😊 positiv | Gut |
| 🎯Projects & Impact | 85% | 😊 positiv | Gut |
| 💻Technology | 80% | 😊 positiv | Gut |
| 📍Office & Location | 75% | 😊 positiv | Gut |
| 🌈Diversity & Inclusion | 72% | 😐 neutral | Gut |
| ⚖️Work-Life Balance | 70% | 😐 neutral | Gut |
| 📝Interview Process | 48% | 😐 neutral | Gap |
| 💰Compensation | 45% | 😟 negativ | Gap |
Content-Gaps identifiziert: Bei Compensation (45%) und Interview Process (48%) hat die KI zu wenig Informationen. Gezielter Content hier kann die Coverage direkt verbessern.
Während meiner Masterarbeit im Wirtschaftsinformatik-Studium habe ich mich intensiv mit AI Visibility für Employer Brands beschäftigt — angestoßen von einer einfachen Beobachtung an mir selbst: Bei meiner Job- und Arbeitgeberrecherche frage ich nicht mehr Google oder LinkedIn. Ich frage ChatGPT.
Und das nicht nur bei mir — auch im Freundeskreis sehe ich genau dasselbe Muster. Das verändert, wie Unternehmen als Arbeitgeber sichtbar werden — oder eben nicht.
Mit EmployerVisi möchte ich genau diese Lücke schließen: damit die besten Arbeitgeber von den besten Talenten gefunden werden — auch und gerade dann, wenn die Suche per KI läuft.